宽带供应商，对被要求切断非法下载网站的最新数字经济提案修改稿（ Digital Economy Bill），已表达了失望之意。部长们本来希望不需要另立一部法律就可以改变关于互联网版权的法律，但在这周早期Google和facebook也对此提出批评后，这个计划被上议院否定了。
民主党Clement-Jones爵士提出一项修正案，即允许高等法院使用其权利强迫网络服务供应商关闭某些网站。该法案得到了保守党的支持并在上议院以165对140票通过。
Clement-Jones称：“有些网站不断侵犯版权，其中有些设在英国以外的国家如俄罗斯，这超出了英国法院的司法管辖权。”他认为“ 版权所有人也可以申请对某些网站的禁令。”因为它们“拥有相当比例的侵权材料，有的是由某个特定网站持有，或通过访问有问题的网站登陆的”然而，这项最新修正案也遭到了互联网服务供应商协会（ISPA）、宽带提供商和人权团体的严厉批评。
ISPA表示，这些计划将导致“仅根据指控而非根据法院判决就能阻止某些网站”。 Talk Talk战略执行总裁Andrew Heaney担忧“这项最新修正案可能会在没有任何正式辩论和审议的情况下就获得通过。他认为“这个法案可能具有潜在的深远冲击，所以是不可被接受的。”“只要对互联网用户的人权、表达观点的自由以及隐私产生严重冲击，那么让限制网站成为一个更广泛的政策便是危险的。我们担心，这也可能成为一个互联网审查的后门。无论如何，大规模限制网站的努力将是完全徒劳的。 版权所有者想关掉多少网站就关掉多少，但最终如果你不能拔掉所有互联网上的插头，这样做便是一个毫无意义的做法，因为那些人总是可以以不同的名目建立不同的新网站。与此同时，这项修正案提出如果这个法令最终取得成功，互联网服务供应商应付版权人申请费。 这将增加消费者的宽带成本。 所有这些都是非常令人担忧的。”
飞龙电信服务中心服务热线 08450212688
